tag:blogger.com,1999:blog-8497861355632985574.post1292481182251336104..comments2023-10-15T07:50:25.896-03:00Comments on ......alexandre morais da rosa: CNJ e Programa de MilhagemUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8497861355632985574.post-58957850002660212912010-04-08T20:45:30.723-03:002010-04-08T20:45:30.723-03:00O velhinho Dallari avisou sobre o que significaria...O velhinho Dallari avisou sobre o que significaria a ida da Sua Excelência, O Supremo Ministro para a corte constitucional (tenho ressalvas quanto ao emprego maíusculo dos termos). Agora não adianta chorar. “Administratização” do Judiciário ou “Teylorização do Judiciário” é uma realidade. <br /><br />A Ana Lúcia Sabadell na “SOCIOLOGIA JURÍDICA” falava que a profissão do Direito havia se proletarizado devido a quantidade de oferta dos cursos (dentre outros motivos). Verdade. O Judiciário também está caminhando para um tipo de proletarização, mas diferente. Do ponto de vista financeiro até não. Ainda que seja bem difícil dissociar a situação econômica-financeira de uma proletarização numa perspectiva Marxista quando se parte de uma análise bem preliminar. <br /><br />Mas ousando um pouco, considerando um grau de dependência com vistas a num futuro próximo santificar-se desembargador (de boca bem cheia), não se pode afastar um processo de cooptação de juizes seduzidos pelo “glamour” da atividade magistral, perdendo por completo a condição de, simples que seja, criticar a situação alienista em que vem sendo submetidas as instâncias iniciais do poder judiciário. E aos poucos, perdendo gradativamente a possibilidade de imergir da ignorância profunda em razão das condições a que fora submetidos. <br /><br />O próximo passo é implementar uma espécie de renda variável para o Juiz que melhor desempenhar o que prescrito pelo poder central dos CEO´s do Judiciário. E eu, pobre rábula, estudante-proletário<br />de direito de uma faculdade particular, tava quase acreditando na independência constitucional/funcional/intelectual do Juiz.<br /><br /> Tinha um professor de economia que dizia que quando uma constituição é meramente formal sem efetividade daquilo que expressa e é bom que se diga expressamente, devemos rasgá-la e pô-la no lixo. O nexo entre o que expressa expressamente e o que expressa sistematicamente dentro de uma perspectiva de eficácia não existe, portanto ela não é valida. O pior é que eu estou começando a acreditar nisso.<br /><br />Acabaram com minha ilusão de democracia, bem nunca foi tão assim, mas a ignorância por vezes conforta.<br /><br /><br />Pedro CórdovaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8497861355632985574.post-88628343913888434402010-04-08T18:56:55.016-03:002010-04-08T18:56:55.016-03:00Como já disse Gerivaldo Neiva citando o último dis...Como já disse Gerivaldo Neiva citando o último discurso de Chaplin: “...não vos entregueis a esses brutais... não sois máquina! Homens é que sois”!Mônicahttps://www.blogger.com/profile/06721156981789009269noreply@blogger.com